随着关键的法律纠纷愈演愈烈，花旗银行仍处于“不活跃”状态

伊斯兰堡:

宪法裁判所成立4个多月以来，还没有对任何重大案件做出裁决，令人担忧司法惰性。

2024年11月4日，巴基斯坦司法委员会（JCP）以多数票提名了8名宪法法官，政府支持的成员在遴选中发挥了决定性作用。

由大法官阿明丁·汗（Aminuddin Khan）领导的最高法院，被广泛认为将对军事法庭对平民的审判作出裁决。然而，尽管它有条件地允许军事法庭对与5月9日事件有关的案件作出判决，但最高法院尚未结束诉讼——尽管举行了46场听证会。

该案件将于下个月恢复，国防部律师哈瓦贾·哈里斯表示，他至少需要8次听证会来完成他的反驳。

此外，由于军事法庭案件的审理时间过长，宪法法院也无法审理另外两个关键案件。

今年1月，由法官赛义德·曼苏尔·阿里·沙阿（Syed Mansoor Ali Shah）领导的一个法官席提出了一个问题，即是否可以禁止普通法官席审理与解释法律和宪法有关的事项。

随后，宪法裁判所委员会计划在1月28日举行对第26条修正案提出质疑的听证会。

然而，由八名宪法法官组成的法庭只举行了一次听证会，然后将此案休庭三周。50多天过去了，此案尚未安排进一步的诉讼程序。

同样，另一个关键案件仍悬而未决，即伊斯兰堡高等法院（IHC）法官的资历争议。

国际刑事法院的五名法官对从不同高等法院调任三名法官到国际刑事法院提出了质疑。他们已经向最高法院请愿，要求收回在调职后被改变的资历。

这场争论主要围绕拉合尔高等法院（LHC）的法官Sarfraz Dogar展开，他取代了法官Mohsin Akhtar Kayani，成为了巴基斯坦的高级法官。

请愿者认为，调任法官的资历应该在他们重新宣誓后才能确定。几个律师协会也对这些转移提出了质疑，PTI也就同样的问题提交了宪法请愿书。

虽然这些请愿书已分配，但尚未安排听证会。

法律专家认为，在这些关键案件中保持现状对行政部门有利。

军事法庭已经作出判决，被告现在正在服刑——至少目前案件已经结案。

与此同时，随着第26修正案顺利推出，政府认为没有迫切需要搅动锅。

同样，政府的IHC蓝图也在顺利展开。萨达尔·萨弗拉兹·多格（Sardar Sarfraz Dogar）法官是联邦高等法院代理首席大法官，与过去不同的是，奥巴马政府在这方面没有遇到障碍。

卡拉奇律师协会通过律师费萨尔·西迪奇（Faisal Siddiqi）也对将这三名法官移交国际刑事法庭提出了质疑。

第二十六条修正案赋予宪法法官解释法律和宪法的专有权，禁止普通法官在这方面行使管辖权。

然而，自去年11月以来，宪法法院尚未对任何法律问题进行权衡，人们担心，现在是法院在公共利益问题上制定法理的时候了。

专家们认为，为了控制司法越权，宪法裁判所必须根据《宪法》第184条第3款对行使公共利益管辖权划清界限。