美国公民自由联盟要求法官强迫特朗普政府宣誓，如果它违反了他的法院命令

根据特朗普总统援引的一项很少使用的18世纪战时法律，原告提起诉讼，要求停止驱逐出境。周一，原告要求一名联邦法官强迫官员宣誓解释，在该法颁布并在社交媒体上庆祝后，200多名来自美国的人是否违反了他的法院。

这一动议标志着围绕特朗普在第二个任期内咄咄逼人的开局举措的斗争再次升级，其中几项举措已被法官暂时叫停。特朗普的盟友对这些限制感到愤怒，并表示他不必遵守这些限制，一些原告表示，政府是在藐视法院命令。

周六晚上，地区法官詹姆斯·e·博斯伯格（James E. Boasberg）命令政府不得因新援引的《外国敌人法案》（Alien enemy Act）驱逐任何被关押的人。在美国历史上，这项法案只被使用过三次，而且都是在国会宣布的战争期间。特朗普发布了一份声明，称1798年的法律刚刚生效，因为他声称委内瑞拉黑帮特伦·德·阿拉瓜入侵了美国。

特朗普援引该法案可能会允许他驱逐任何他认为与该团伙有关的非公民，而无需提供证据，甚至不公开他们的身份。原告代表几名被美国拘留的委内瑞拉人提起诉讼，他们担心自己会被错误地指控为特伦·德·阿拉瓜的成员，并被非法驱逐出境。

博阿斯伯格说，他和政府需要迅速采取行动，因为萨尔瓦多已经同意将被驱逐的移民安置在监狱里。“你应该立即通知你的客户，任何载有这些人的飞机将要起飞或正在飞行，都需要返回美国，”博斯伯格周六晚上告诉政府的律师。

文件显示，听证会开始一个多小时前，两架从德克萨斯州拘留所起飞的飞机当时还在空中，显然它们继续飞往萨尔瓦多。第三架飞机显然在听证会后起飞，博斯伯格的书面命令于东部时间晚上7点26分正式公布。

周日上午，萨尔瓦多总统纳伊布·布克勒在推特上写道：“糟糕……在一篇引用博阿斯伯格命令的文章上方，并宣布200多名被驱逐者已经抵达他的国家。白宫通讯主任史蒂文·b张转发了布克勒的帖子，并附上了一个赞赏的动图。

周日晚些时候，Axios上一篇广为流传的文章称，政府决定“无视”这一命令，并援引匿名官员的话说，他们得出的结论是，这一命令并不适用于美国领空以外的飞机。白宫新闻秘书卡洛琳·莱维特（caroline Leavitt）迅速予以否认，她在一份声明中表示，“政府没有‘拒绝遵守’法院命令。”

莱维特还表示，政府认为该命令不“合法”，正在上诉。奥巴马政府辩称，联邦法官无权告诉总统，他是否可以根据该法案确定国家正在受到入侵，或者如何为其辩护。

司法部还在诉讼中提交了一份声明，称一些在该命令发布时“不在美国领土”的人已被驱逐出境，如果上诉失败，它将不会以特朗普的声明为理由进一步驱逐出境。

Boasberg安排了周一下午4点的听证会，并表示政府应该准备好回答原告动议中提出的一系列关于航班的问题。

博斯伯格的行政令有效期最长为14天，他将负责特朗普前所未有地使用该法案的诉讼，这可能会引发新的宪法问题，最终只能由美国最高法院裁决。他原定于周五举行听证会，以进一步辩论，但最初提起诉讼的两个组织——美国公民自由联盟（ACLU）和民主前进（Democracy Forward）——敦促他迫使政府在宣誓后发表声明，解释所发生的事情。

原告写道，政府的声明“强烈表明，政府选择将法院的命令视为仅适用于仍在美国境内的个人，或截至晚上7点26分（书面命令发布时间）尚未离开美国领空的航班。”

“如果这就是政府的行事方式，那就是公然违反了法院的命令，”他们补充说。