热搜词: 1533

“废除英格兰国家医疗服务体系意味着,如果工党未能兑现承诺,就没有人可以责怪它。”

韦斯·斯特里廷总是准备好说出难以启齿的话。

他谈到要在NHS中增加私营部门的使用,并挑起了与“随波就流”的全科医生的斗争。

这并没有让他受到部分左翼人士或医疗服务部门人士的欢迎。

但政府的想法是,迫切需要激进的——有时是令人不快的——变革。

很明显,他作为卫生部长的第一个举动就是宣布现在政府的政策是“NHS已经崩溃了”。

9月,他回应了Keir Starmer的评估,即NHS需要“改革或死亡”。

凯尔·斯塔默(Keir Starmer)上周宣布,英国国家医疗服务体系(NHS)将被取消Image: PA)

现在我们开始看到他们认真对待困难的事情。

长期以来,政客们除了修补国民保健服务体系之外,一直不愿做更多的事情。

为什么要忍受政治上的头痛,冒着陷入困境多年的风险,在你还没拿出成果之前就被选民踢出局?

但这种想法让NHS陷入了永久性的危机,同时也吞噬了大量的公共资金。

废除英格兰国家医疗服务体系的决定无疑是一种权力攫取——一长串卫生部长都希望他们能做出这样的决定。

它也有巨大的风险。重组可能会耗费时间,分散选民真正关心的事情的注意力,同时也会进一步挫伤劳动力的士气。

但斯特里廷对改革的步伐感到不耐烦,因为距离下一次选举的时间已经不多了。

如果政府到那时还没有兑现削减等候名单的承诺,那将是一个大问题。

因此,工党正在收回对NHS的控制权,并押注于部长们能够强行通过必要的改革,让选民感到医疗服务正在为他们服务。

但他们知道,如果他们失败了,不会责怪任何人。

斯特里廷先生非常关心NHS,当他在2021年被诊断患有肾癌时,NHS救了他的命。

现在拯救它是他的责任。